Номер провадження 2/754/3898/25
Справа № 754/4181/25
Іменем України
17 квітня 2025 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., перевіривши матеріали заяви адвоката Івасюк Христини Сергіївни, яка дії в інтересах відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
До суду поданий позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.03.2025, відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
15.04.2025 до суду надійшла заява від адвоката Івасюк Христини Сергіївни, яка дії в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про надання строку для примирення подружжя.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене вище, оцінивши наведені заявником підстави, суд дійшов до висновку, що представником заявника порушено вимоги статті 183 ЦПК України, так як в матеріалах справи відсутні докази направлення заявником копії заяви з додатками до неї іншим учасникам справи, а саме позивачу ОСОБА_2 , що є підставами для залишення заяви без розгляду.
Суд роз'яснює право заявника на повторне звернення до суду з даною заявою з наданням відповідних доказів.
Керуючись статтями 183, 442 ЦПК України, суддя,
Заяву адвоката Івасюк Христини Сергіївни, яка дії в інтересах відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду та повернути заяву.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 17.04.2025.
Суддя В. В. Бабко