Номер провадження 1-кп/754/329/25
Справа № 754/2459/24
Іменем України
17 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022105030000947 від 22.08.2022 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого фізично особою - підприємцем « ОСОБА_5 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
за участю:
сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_6 ,
сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_5 ,
- захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого: - ОСОБА_8 ,
представника потерпілого: - ОСОБА_9 , -
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 21.08.2022 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгового центру «Даринок» за адресою: м. Київ, вул. Якова Гніздовського, 1-А, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесну сварку із наглядно знайомим ОСОБА_8 , у ході якої у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто, діючи з прямим умислом, підійшов до ОСОБА_8 та наніс йому 3 (три) удари кулаком правої руки по обличчю, а саме у ділянку носа.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у виді закритої травми кісток лицевого черепу: забійної рани ділянки перенісся, перелом кісток носу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я на строк понад 6, але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров'я).
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні 17.04.2025 р. відмовився від обвинувачення, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, наслідки такої відмови йому роз'яснені та зрозумілі.
Прокурор, а також обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши сторони кримінального провадження, судом встановлено таке.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження.
На підставі ст. 124 КПК витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № 042-2125-2023 від 25.01.2024 року), в розмірі 6 013,00 грн., віднести на рахунок Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження № 12022105030000947 від 22.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні № 12022105030000947 від 22.08.2022 року в розмірі 6 013,00 грн., - віднести на рахунок Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1