ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4602/25
провадження № 2/753/5641/25
15 квітня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Колесника О.М, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 55 911 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 лютого 2022 року ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №102385097, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 20 000 грн. на строк користування 90 днів, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 5,00% в день за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі.
16 липня 2024 року ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №16072024, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 16.07.2024 року до Договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 23 544 грн. за кредитним договором №102385097 від 14.02.2022 року.
Також, 15 лютого 2022 року ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №294643, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 10 000 грн. на строк користування 30 днів, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 1,90% в день за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі.
29 лютого 2024 року ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №29022024, відповідно до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників №2 до Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 24 231 грн. за кредитним договором №294643 від 15.02.2022 року.
Крім того, 09 лютого 2022 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №08661-02/2022, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 3 000 грн. на строк користування 30 днів, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 0,10% в день за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі.
13 січня 2023 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №13012023, відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №13012023від 13.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 8 136 грн. за кредитним договором № 08661-02/2022 від 09 лютого 2022 року.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.
За таких обставин позивач просить стягнути із ОСОБА_1 :
заборгованість за кредитним договором №102385097 у розмірі 23 544 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 884 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом та 660 грн. - сума заборгованості за комісіями;
заборгованість за кредитним договором №294643 у розмірі 24 231 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 231 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;
заборгованість за кредитним договором №08661-02/2022 у розмірі 8 136 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 5 136 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідач не скористалася своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Від позивача також не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 14 лютого 2022 року ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №102385097, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 20 000 грн. на строк користування 90 днів, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 5,00% в день за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ТОВ «МІЛОАН» виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, відповідно до умов договорів.
Позичальник - відповідач скористалася кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала.
16 липня 2024 року ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №16072024, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до реєстру боржників від 16.07.2024 року до Договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 23 544 грн. за кредитним договором №102385097 від 14.02.2022 року.
Також, 15 лютого 2022 року ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №294643, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 10 000 грн. на строк користування 30 днів, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 1,90% в день за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі.
29 лютого 2024 року ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №29022024, відповідно до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників №2 до Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 24 231 грн. за кредитним договором №294643 від 15.02.2022 року.
Крім того, 09 лютого 2022 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №08661-02/2022, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 3 000 грн. на строк користування 30 днів, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 0,10% в день за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі.
13 січня 2023 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №13012023, відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №13012023від 13.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 8 136 грн. за кредитним договором № 08661-02/2022 від 09 лютого 2022 року.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, заборгованість за кредитним договором №102385097 у розмірі 23 544 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 884 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом та 660 грн. - сума заборгованості за комісіями; заборгованість за кредитним договором №294643 у розмірі 24 231 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 231 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; заборгованість за кредитним договором №08661-02/2022 у розмірі 8 136 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 5 136 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитними договорами порушує право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги.
Оскільки відповідач припинила виконання зобов'язань в односторонньому порядку, що потягло в цілому невиконання умов договорів, то позивач має всі правові підстави вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеними договорами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв'язку з викладеним суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами у розмірі 55 911 грн.
Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн.
На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, стст. 141, 274-279, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №102385097 у розмірі 23 544 грн., заборгованість за кредитним договором №294643 у розмірі 24 231 грн., заборгованість за кредитним договором №08661-02/2022 у розмірі 8 136 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн., а всього стягнути 58 939 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.