Справа № 752/4588/25
Провадження №: 3/752/2568/25
20 березня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
19.02.2025 року до суду від УПП у м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підлягають направленню до УПП у м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Крім того згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, участь особи є обов'язковою. Враховуючи викладене, працівниками поліції під час оформлення матеріалів справи та направлення її на розгляд, не було забезпечено явку особи до суду.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено адресу реєстрації особи: АДРЕСА_1 , разом з тим не зазначено фактичне місце проживання, куди суд міг би направити судову повістку поштою, щоб особа її отримала.
Суд здійснював виклик особи в судове засідання шляхом направлення судової повістки поштою за адресою реєстрації (м. Дніпро), однак особа в судове засідання не з'явилась.
Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, а саме не встановлено та не зазначено в протоколі адресу проживання ОСОБА_1 унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, оскільки в суду відсутня можливість повідомити ОСОБА_1 про день, час та місце судового розгляду, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, 268, 277, КУпАП,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до УПП у м. Києві для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП та для забезпечення явки особи до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Вдовиченко