Єдиний унікальний номер 725/1527/25
Номер провадження 2/725/426/25
16.04.2025 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.,
за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
У лютому 2025 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В ході судового розгляду вказаного спору від відповідача до суду надійшов відзив в якому останній заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Вказував на те, що рішення позивача про розірвання шлюбу було передчасним та між ними досі існують почуття, які можуть зберегти шлюб. Також, у тексті відзиву просив врахувати, що він постійно матеріально утримує їх спільну з позивачкою доньку, не заперечує свого обов'язку дбати про дитину, натомість вимоги про стягнення аліментів визнає частково, оскільки у нього мінливий та неофіційний дохід за кордоном.
Суд, частково дослідивши письмові докази по справі, оцінивши підстави звернення позивача з даним позовом до суду, а також обставини на які посилається відповідач у відзиві в сукупності з положеннями ст.51 Конституції України та ст. 111 СК України, вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню та сторонам слід надати строк для примирення тривалістю один місяць, а провадження по даній справі зупинити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Окрім того, як вбачається з роз'яснень, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Судом встановлено, що відповідач бажає вжити заходів щодо збереження шлюбу в якому у сторін народилась донька, а тому їм слід надати строк для примирення, який, зважаючи на позицію сторін, обставини справи, в даному випадку слід встановити тривалістю один місяць.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення такого строку, визначеного судом;
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 11 СК України, ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 190, 240, 251, 253, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
Клопотання відповідача - задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - зупинити до закінчення строку примирення, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна