Справа № 397/258/25
Номер провадження № 3/708/145/25
17 квітня 2025 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , непрацевлаштовану,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відносно ОСОБА_1 , 24.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 21.12.2024 року близько 16-35 год. знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , та є матір'ю малолітньої ОСОБА_2 , 2017 р.н., ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дитини та у порушення п.2 ст.150 СК України , не забезпечила піклування про моральний розвиток дитини, що виразилося у перебуванні матері ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння в присутності доньки, повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 269608 від 24.02.2025 року;
- рапортом від 31.12.2024 року;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.2.2024 року;
- копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , від 29.09.2020 року;
- копія постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.05.2024 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами справи.
Разом з тим, як передбачено ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судячи з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 269608 від 24.02.2025 вищезазначене правопорушення було вчинено 31.12.2024 року.
До суду даний адміністративний матеріал надійшов 31.03.2025 року.
З урахуванням цього, на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статтями 38, ч.2 ст.184, ст. , 247, п. 7 ст. 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.184 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ