Ухвала від 16.04.2025 по справі 707/408/25

707/408/25

2/707/421/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

представника позивача Макогін І.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Гречуха В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ГУНП в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди., -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представник позивача Макогін І.В. просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Просила залишити без розгляду відзив та заперечення від відповідача з підстав, що зазначені у письмовому клопотанні, зокрема, що вказані документи були надіслані відповідачем позивачеві не через систему «Електронний суд». Інших заяв чи клопотань не заявила. Щодо виклику двох свідків від сторони відповідача заперечила, вважаючи клопотання необгрунтованим.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гречуха В.І. просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Заявили клопотання про виклик у судове засідання двох свідків для допиту, явку яких вони забезпечать. Адвокат Гречуха В.І. заперечив щодо клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву та заперечення від відповідача, зазначивши, що залишення без розгляду відзиву не передбачено нормами ЦПК України.

Суд відхилив клопотання позивача усною ухвалою під звукозапис про залишення без розгляду відзиву та заперечення від відповідача, звернувши увагу сторін та їх представників на необхідність дотримання вимог ЦПК України та врахування позиції Верховного Суду з вказаних питань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 21 травня 2025 року о 09-00год.

У судове засідання викликати сторони/представників сторін. Викликати у судове засідання двох свідків згідно клопотання відповідача, явку яких забезпечить відповідач.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський

Попередній документ
126678410
Наступний документ
126678412
Інформація про рішення:
№ рішення: 126678411
№ справи: 707/408/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
12.03.2025 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.04.2025 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
21.05.2025 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.06.2025 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
22.07.2025 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
30.10.2025 11:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Бабич Богдан Іванович
позивач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГУ Національної поліції в Черкаській області
заявник:
ГУ Національної поліції в Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
представник відповідача:
Гречуха Віталій Іванович
представник заявника:
Сліпченко Ірина Сергіївна
представник позивача:
Макогін Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ