Справа № 754/16758/24
Провадження № 2/702/181/25
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду
17.04.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гринюк Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація Служба у справах дітей і сім'ї, про позбавлення батьківських прав,
У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гринюк Г.В. заявила клопотання про надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю відповідача та його представника прибути до Монастирищенського районного суду Черкаської області в судове засідання у зв'язку з віддаленістю їх місця знаходження від суду, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе провести зазначене судове засідання та подальші судові засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гринюк Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 24.04.2025 та подальші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація Служба у справах дітей і сім'ї про позбавлення батьківських прав провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_3 .
Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Копію ухвали негайно направити представнику відповідача адвокату Гринюк Ганні Василівні для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БАРСЬКА