Справа № 697/2134/23
Номер провадження 1-в/697/31/2025
Іменем України
17 квітня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника центру пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева, Черкаської області подання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бровахи, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, неодруженої, засудженої 03.10.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
ОСОБА_5 засуджена вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 1 рік 6 місяців. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов'язки періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджена ОСОБА_5 на облік Черкаського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області поставлена 09.11.2023.
13.11.2023 засуджена з'явилася до Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації», де інспектором у неї було відібрано підписку та роз'яснено покладені на неї судом обов'язки, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки 1-ий понеділок кожного місяця.
За період іспитового строку ОСОБА_5 виконала обов'язки, які були покладені на неї вироком суду. Нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що підтверджує вимога про наявність судимості відносно громадянки ОСОБА_5 . До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалася, що підтверджує інформація ІПСНП «Армор». Заходи, визначені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані в повному обсязі.
За місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до характеристики з місця проживання КП «ЖЕК».
Від Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання щодо можливості звільнення її від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку.
Представник Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала подання щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як вона за час відбуття покарання повторних кримінальних правопорушень не вчиняла, виконувала обов'язки, які були покладені на неї вироком суду, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд подання центру пробації про звільнення її від призначеного покарання без її участі у зв'язку з зайнятістю на роботі. Не заперечує стосовно звільнення її від покарання по закінченню іспитового строку, подання підтримує та просить суд його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку у Черкаському районному відділі №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області до відбуття покарання приступила. При цьому, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася, за місцем свого проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку закінчився 03.04.2025.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку.
Згідно з ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, думку прокурора, суд вважає, що засуджена підлягає звільненню від призначеного їй покарання, так як вона виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену с. Бровахи, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців по закінченню іспитового строку.
Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1