Справа № 646/3118/25
№ провадження 6/646/99/2025
17.04.25 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП»,
Представник ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» Литвин П.М. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 63968818 з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ». Заяву обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого напису № 78781, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».31.03.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», як первісним кредитором та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 за умовами якого первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» до нового кредитора - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», як первісний кредитор та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», як новий кредитор, 26.02.2024 року уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ». Відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 року новий кредитор - ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва - Клименко Р.В. в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з'явились в судове засідання.
Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 78781, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором.
На підставі виконавчого напису нотаріуса № 78781 від 23.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименком Р.В. 22.12.2020 року відкрито виконавче провадження № 63968818.
31.03.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 за умовами якого первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП».
26.02.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ». Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».
Статтею12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до п. 3.1 договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 року, укладеному між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», за відступлення права вимоги, в обсязі встановленому п. 1.3 цього договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору у строк до 31.12.2023 року на рахунок, вказаний в п. 7 цього договору, вартість права вимоги за домовленістю сторін у загальному розмірі - 4 608 828, 02 грн. без ПДВ.
Також відповідно до п. 3.1 договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 року, укладеному між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», за відступлення права вимоги, в обсязі встановленому п. 1.3 цього договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору у строк до 31.03.2024 року на рахунок, вказаний в п. 7 цього договору, вартість права вимоги за домовленістю сторін у загальному розмірі - 762 696, 83 грн. без ПДВ.
Таким чином, договорами факторингу встановлено, що права вимоги до факторів переходять виключно за умови оплати таких прав.
Заявником не надано суду належних доказів здійснення оплати за відступлення прав вимоги за договорами факторингу № 31/03-23-3 від 31.03.2023 року, № 26-02/24 від 26.02.2024 року.
За таких обставин відсутні підстави вважати, що до заявника перейшло право вимоги до боржника.
Схожі висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.11.2021 у справі № 755/10072/19 (провадження № 61-4688св21).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.12, 55, 43, 58, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська