Справа № 2033/7912/12
Провадження № 6/645/52/25
іменем України
17 квітня 2025 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шарка О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно розпорядження щодо призначення авто розподілу справи відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заява розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарка О.П.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно до вимог частини 2 статті 433 Цивільно процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
З таких обставин, у зв'язку з тим, що заява подана з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам ЦПК України суд приходить до висновку про призначення заяви до розгляду.
Керуючись ст. 187, 433 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників цивільного процесу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя