Справа № 484/6953/24
провадження № 2/632/252/25
іменем України
17 квітня 2025 р. м. Златопіль
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Златополі Лозівського району Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ТОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 5421750 від 02.04.2023 року, в сумі 31911,00 грн. та суму судового збору.
В обґрунтування позову зазначив, що 04.04.2023 року між фізичною особою позичальником ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір №5421750, згідно з умовами якого відповідач отримав 10000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток №1 до кредитного договору № 5421750 від 02.04.2023 р.) повернення кредиту та сплати комісії і процентів відповідачем не було внесено платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений Відповідачем 08.05.2023 року.
Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, 02.04.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги № 99-МЛ від 26.06.2023 року.
Сума заборгованості Відповідача становить 31911,00 грн., відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 99-МЛ від 26.06.2023 р., з них: 1. прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 10000 грн.; 2. прострочена заборгованість за сумою відсотків становить 21910 грн.; 3. прострочена заборгованість за комісією становить 1 грн.
Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надавав.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Судом встановлено, що 02.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Мілоан» із анкетою-заявою № 5421750 від 02.04.2023 року на отримання кредиту у сумі 10000,00 грн.
02.04.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 5421750. Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, банк надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. строком на 100 днів, згідно п.1.5.1, 1.5.2 комісія за надання кредиту - 1 грн., яка нараховується за ставкою 0,01 % від суми кредиту одноразово, проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду - 10 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.
ТОВ «Мілоан» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в розмірі передбаченому Договором в сумі 10000,00 грн.
Станом на 23.10.2024 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 31 911 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 10000 грн.; прострочена заборгованість за сумою відсотків становить 21910 грн.; прострочена заборгованість за комісією становить 1 грн. 26.06.2023 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 99-МЛ. Згідно вищевказаного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5421750 від 02.04.2023 року .
Відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 22832048/455 від 14.10.2024 року.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як зазначено в ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги, останній не здійснив відповідних платежів для погашення кредитної заборгованості, тому суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 11,14,16,526,530,549,611,1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 12,13,76,77,81,141,247, 258,259,263,265,268,277-279,280-283, 354 ЦПК України , суд,-
Позов ТОВ «Фінансова компанія "Кредит- Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» заборгованість за кредитним договором № 5421750 від 02.04.2023 року у розмірі 31 911 (тридцять одна тисяча дев'ятсот одинадцять ) гривень та судові витрати в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит- Капітал", місцезнаходження: 79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: С. В. Библів