Ухвала від 17.04.2025 по справі 643/4444/25

Справа № 643/4444/25

Провадження № 2/643/3013/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакс Трейд», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Новакс Трейд» про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати за період з 01.11.2024 по 10.02.2025 і середньої заробітної плати за період затримки розрахунку з 11.02.2025 по 24.02.2025 в сумі 54849,43 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2025 вказану позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків судом встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Відповідно до довідки про доставлення електронного документа, вказана ухвала доставлена 31.03.2025 о 22 год 55 хв до електронного кабінету позивача Морозова В.В.

Станом на 17.04.2025 позивачем недоліки не усунуто, клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги те, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуто не було, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакс Трейд», про стягнення заборгованості по заробітній платі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Б.С. Замікула

Попередній документ
126677974
Наступний документ
126677976
Інформація про рішення:
№ рішення: 126677975
№ справи: 643/4444/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМІКУЛА БОРИС СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАМІКУЛА БОРИС СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Новакс Трейд"
позивач:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ