Справа № 643/1189/24
Провадження № 2/643/257/25
17.04.2025 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
ОСОБА_3 (позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 120863,15 грн. матеріальної шкоди та 2000,00 грн. моральної шкоди, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
17.10.2024 року, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу, якою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТДВ СК «Альфа-Гарант».
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2025 визнано обов'язковою явку представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» у судове засідання, призначене на 17.04.2025.
Незважаючи на отримання вказаної ухвали та судової повістки, представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» у судове засідання 17.04.2025 не з'явився.
У судовому засіданні 17.04.2025 представник позивача та відповідач просили вирішити на розсуд суду питання щодо визнання обов'язковою явки представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» у наступне судове засідання.
Відповідач при цьому зазначив, що особа, яка уклала поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 213620454 та інші 5 договорів добровільного страхування, зазначені в полісі, на даний час перебуває в лавах ЗСУ, в зв'язку з чим відповідач позбавлений можливості з'ясувати питання щодо укладення інших договорів страхування відносно забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне викликати представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судове засідання для дачі особистих пояснень щодо умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 213620454, договору добровільного страхування наземного транспорту «пряме врегулювання до автоцивілки» № 06/TR/ER-213620454 від 07.03.2023 та інших чотирьох договорів добровільного страхування, які укладені разом із полісом № 213620454, розміру відповідальності ТДВ СК «Альфа-Гарант» за вказаними договорами, укладеними з метою забезпечення транспортного засобу «Renault Laguna», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Одночасно суд роз'яснює представнику ТДВ СК «Альфа-Гарант» право заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України
Викликати представникаТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 21.05.2025 року на 10-15 год., визнавши його явку обов'язковою.
Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 21.05.2025 року на 10-15 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов