Справа № 953/2391/20
н/п 1-кп/953/137/25
"16" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 120192205000001181 від 10.07.2019 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, працюючого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2
з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
Свідок ОСОБА_8 в судове засідання неодноразово не з'явився, про розгляд повідомлявся, за місцем знаходження не перебуває.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання доручити слідчому відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження зазначеного свідка.
Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).
Так, відповідно до ч. 3-6 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою повного та об'єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити слідчому відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 223, 333, 369-372, 392 КПК України, суд-
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України встановити місцезнаходження свідка:
- ОСОБА_8 - АДРЕСА_3 .
Встановити строк виконання ухвали суду до 15-30 год. 02 червня 2025 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Харківській області та прокурора Ново баварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області та прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 02.06.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий суддя: