Справа № 638/24086/24
Провадження № 2/638/2488/25
про заочний розгляд справи
16 квітня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шамраєва М.Є.,
за участі секретаря судового засідання - Дрозденко К.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 , до відповідача: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа позовною заявою позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 , до відповідача: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Як визначено ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач повідомлялася про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача, натомість до суду повернулися конверти з поштовим повідомленням «адресат відсутній за вказаною адресою», що за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним врученням судової повістки, іншої адреси відповідача суду не відомо.
За таких обставин суд доходить висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Водночас позивач у поданій до суду заяві про розгляд справи без участі заявив, що не заперечує проти прийняття у справі заочного рішення, заяв про зміну предмета або підстави позову, зміну розміру позовних вимог не подавав.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 128, 280, 281 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовною заявоюпозивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 , до відповідача: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав розглядати в порядку заочного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв