Ухвала від 14.04.2025 по справі 638/6444/25

Справа № 638/6444/25

Провадження № 2/638/4294/25

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Шишкін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лузан Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліменітв.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що позовна заява була подана ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд».

Однак, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача, а також не додано доказів їх надсилання поштою.

Таким чином, вищевказаний недолік позовної заяви унеможливлює відкриття провадження по справі та позивачу необхідно усунити недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лузан Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін

Попередній документ
126677624
Наступний документ
126677626
Інформація про рішення:
№ рішення: 126677625
№ справи: 638/6444/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.06.2025 09:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.09.2025 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.11.2025 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.12.2025 10:10 Дзержинський районний суд м.Харкова