Справа № 564/3130/24
17 квітня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської област у складі головуючого судді ОСОБА_1
перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023182490000406 від 22.11.2023 р. за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України,
У провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023182490000406 від 22.11.2023 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України.
Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України та призначено йому остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 12 (дванадцять) років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття його під варту - 22 березня 2023 року.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 26 грудня 2024 року та звернутий до виконання.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі “Кам'янська виправна колонія (№101)».
11 квітня 2025 року до суду від начальника ДУ “Кам'янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про вирішення питання обчислення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , оскільки в матеріалах особової справи щодо засудженого міститься копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2024 року про застосування запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою з 22.03.2024 року, що не відповідає даним, зазначеним у вироці суду, в якому вказано, що ОСОБА_2 взятий під варту - 22.03.2023 року.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, встановлено, що у вироці суду від 15.11.2024 р. щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України допущено описку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового проавдження, у разі введення воєнного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи положення ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду питання про обчислення початку строку відбування покарання засудженому, у зв'язку з введенням на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду під час трансляції з приміщення ДУ “Кам'янська виправна колонія (№101)».
На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 379 КПК України,
Питання про внесення виправлень до судового рішення призначити до розгляду на 25 квітня 2025 року 14 год. 00 хв., судове засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Кам'янська виправна колонія №101» за участі засудженого ОСОБА_2 .
Доручити службовій особі ДУ “Кам'янська виправна колонія №101» перебувати поряд із засудженим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1