Справа № 562/4558/23
про поновлення провадження у справі
"11" квітня 2025 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02.02.2022-100004236 у розмірі 15200 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.04.2024 року зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
01.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідачем не надано належних доказів, які стали підставою для зупинення провадження у справі. Крім того відповідач не позбавлений можливості брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, використати своє право на правничу допомогу та брати участь у справі через свого представника.
Надаючи оцінку наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає про наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст.251, 253, 254,259-261 ЦПК України, суд
Клопотання про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження в цивільній справі №562/4558/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 09 травня 2025 року о 12:30 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя