Справа № 562/909/25
16.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.02.2025 в період часу з 09 год. 27 хв. по 10. год. 47 хв. за адресою АДРЕСА_1 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді від 11.02.2025 року було виявлено та вилучено наркотичну речовину метамфетамін масою 0,007 грам, що підтверджується висновком експерта від 13.03.2025 року №СЕ-19/118-25/2516-НЗПРАП, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вжитку без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2025 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.02.2025, даних висновку експерта від 13.03.2025 року №СЕ-19/118-25/2516-НЗПРАП, даних постанови про закриття кримінального від 17.03.2025, ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.02.2025, даних протоколу обшуку від 12.02.2025, даних опису вилученого майна в ході обшуку від 12.02.2025, даних постанови про внесення змін до постанови від 12.02.2025 про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 14.03.2025, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази: метамфетамін масою 0,007 г. - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя: Ю.А. Ковалик