Справа № 558/90/25
номер провадження 3/558/133/25
16 квітня 2025 року сел. Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався 22.01.2025 року постановою УПП в Рівненській області № ЕНА 3911447 за ст. 121-3 та ч. 1 ст. 126, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн, якому в протоколі роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
22 січня 2025 року об 11 год 08 хв в сел. Демидівка, вул. Миру, 82 Б, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, н. з. НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, постановою Горохівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.03.2021 на підставі ст. 71 п. 9 ч. 2 Закону України "Про виконавче провадження".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. ОСОБА_1 про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав, на підставі норми ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Під час складання протоколу, ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень, з протоколом ознайомлений, про що свідчить його підпис у даному протоколі.
Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 227311 від 22.01.2025 року та матеріали додані до протоколу, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Про те, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, підтверджують постанова старшого державного виконавця Горохівського РВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравець Б. С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 25.03.2021, виконавче провадження № 18958349 та довідка інспектора з ГАП батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району полку УПП в Рівненській області ДПП /а.с. 6-7/.
Відповідно до повідомлення Горохівського ВДВС у Луцькому районі № 22.14-24/6298 від 04.03.2025, станом на 04.03.2025 заборгованість по сплаті аліментів не погашено, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами по вище вказаному виконавчому провадження від 25.03.2021 року чинна./ а.с. 15/.
Під час зупинки транспортного засобу велась відеофіксація на боді камеру.
Під час розгляду справи в суді було досліджено відеозапис події, яка мала місце 22.01.2025 об 11:08 год в с. Демидівка, вул. Миру, 82 Б, Дубенського району Рівненської області з участю ОСОБА_1 . Дані відеофіксації підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя повинен врахувати особу порушника, ступінь його вини, обставини скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини скоєного до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК