Ухвала від 26.12.2007 по справі 36/234

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 р.

№ 36/234

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства “Добрий смак»

на постанову

від 18.10.2007 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі

№ 36/234 господарського суду м. Києва

за позовом

Шевченківської районної у м. Києві ради

до

Приватного підприємства “Добрий смак»

третя особа

Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

про

витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

ВСТАНОВИВ:

Подана ПП "Добрий смак" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її (його) копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До матеріалів касаційної скарги, не надано доказів відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі, а саме позивачу - Шевченківській районній у м. Києві раді та третій особі - Управлінню з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається Вищим господарським судом України на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПП "Добрий смак" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 у справі № 36/234 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач

Попередній документ
1266770
Наступний документ
1266773
Інформація про рішення:
№ рішення: 1266772
№ справи: 36/234
Дата рішення: 26.12.2007
Дата публікації: 16.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2010)
Дата надходження: 19.07.2010
Предмет позову: стягнення заборгованості на суму 12 988,81 грн.