Ухвала від 17.04.2025 по справі 531/1497/24

єдиний унікальний номер справи 531/1497/24

номер провадження 1-кп/531/80/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 17 березня 2025 року призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню на 13 годин 30 хвилин 21 квітня 2025 року.

11 квітня 2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми, або Ковпаківського районного суду м. Суми, або Сумського апеляційного суду, або з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», на території Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, для забезпечення об'єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 у даній справі приймати участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, оскільки участі у судових засіданнях з приміщень судів, які знаходяться у м. Суми, може нести загрозу життю учасника справи через постійні ракетні атаки військами країни-окупанта російської федерації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 309 КК України, яке призначене на 21 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин, а також всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_6 .

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 .

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
126676863
Наступний документ
126676865
Інформація про рішення:
№ рішення: 126676864
№ справи: 531/1497/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Розклад засідань:
18.07.2024 13:00 Карлівський районний суд Полтавської області
23.08.2024 13:00 Карлівський районний суд Полтавської області
08.10.2024 10:00 Карлівський районний суд Полтавської області
20.11.2024 10:00 Карлівський районний суд Полтавської області
24.12.2024 10:00 Карлівський районний суд Полтавської області
06.02.2025 14:00 Карлівський районний суд Полтавської області
17.03.2025 13:30 Карлівський районний суд Полтавської області
21.04.2025 13:30 Карлівський районний суд Полтавської області
06.05.2025 13:30 Карлівський районний суд Полтавської області
15.05.2025 14:00 Карлівський районний суд Полтавської області
13.06.2025 13:30 Карлівський районний суд Полтавської області
17.06.2025 10:00 Карлівський районний суд Полтавської області
17.11.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
захисник:
Костенко Володим
Костенко Володимир Олександрович
обвинувачений:
Криваніч Ігор Миколайович
потерпілий:
Головенко Наталія Анатоліївна
Кононенко Андрій Вікторович
Ткаченко Іван Іван
Ткаченко Іван Іванович
ТОВ "БВС РИТЕЙЛ"
ТОВ "БВС РИТЕЙЛ" (директор - Крачко Олександр Георгійович)
Тохтамиш Ростислав Дмитрович
Щербань Микола Григорович
представник потерпілого:
Крачко Олександр Георгійович
Попович Юлія Олександрівна
Янко Олександр Олександрович
Ярошенко Тетяна Миколаївна
прокурор:
Полтавська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
прокурор Карлівського відділу Решетилівської ок
прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури
прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сефрі Центрального регіону Кольчевський Олександр Олександрович
прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Вікторія Прядко
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА