Ухвала від 17.04.2025 по справі 526/1158/25

Справа № 526/1158/25

Провадження № 2/526/941/2025

УХВАЛА

17 квітня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Гадяцького районного суду Полтавської області 16.04.2025 надійшла вказана позовна заява.

Згідно довідки канцелярії Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.04.2025 в провадженні судді Максименко Л.В. перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Відповідно до ухвали суду від 18.03.2025 залишена без руху.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Так, за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень в ньому наявна ухвала Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.03.2025 у справі № 526/750/25, якою позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення, а підстава - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За змістом ЦПК України позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору.

Таким чином, склалися такі обставини, що в провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебувають в даний час дві справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження в даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивача та представнику разом з позовною заявою та позовними матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17.04.2025.

Головуючий В. Г. Черков

Попередній документ
126676790
Наступний документ
126676792
Інформація про рішення:
№ рішення: 126676791
№ справи: 526/1158/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу