Справа № 524/3634/25
Провадження 1-кп/524/507/25
17.04.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши в режимі відеоконференції у залі суду в м. Кременчуці у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Лозівського району, Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебуває на посаді старшого кулеметника (бронеавтомобіля) 2-го кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки спеціального призначення 4-го батальйону спеціального призначення (ВОС-101837П), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
28.03.2025 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв'язку із тим, що останній має намір продовжити проходити військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 НГУ, на що від командира вказаної військової частини надано згоду.
В клопотанні прокурора зазначено, що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді старшого кулеметника (бронеавтомобіля) 2-го кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки спеціального призначення 4-го батальйону спеціального призначення (ВОС-101837П) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, на виконання наказу командувача від 03.11.2023 р. №236 о/с та на підставі припису командира військової частини НОМЕР_2 Центрального ОТО від 14.11.2023 р. №482 не з'явився вчасно на службу 15.11.2023 року, після вибуття із військової частини НОМЕР_2 Центрального ОТО та прибув до підрозділу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , лише 05.12.2023 року, тобто перебував поза межами підрозділу 20 діб, при цьому час проводив на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до з'явлення у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.
Таким чином, 12 грудня 2023 року о 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 умисно не з'явився до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ в умовах воєнного стану та незаконно перебував за її межами з 14.11.2023 року по 05.12.2023 року до моменту письмового повідомлення про підозру.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
21.03.2025 року ОСОБА_4 надав письмову згоду прокурору щодо звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, у зв'язку із тим, що він має намір продовжити військову службу та виконувати військовий обов'язок.
З огляду на викладене, прокурор просить суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, кримінальне провадження № 62024170010000138 від 22.03.2024 року закрити, зобов'язати командира військової частини № НОМЕР_1 НГУ після набрання ухвалою законної сили поновити на військову службу та невідкладно зарахувати ОСОБА_4 до списків особового складу у вказаній військовій частині, а ОСОБА_4 зобов?язати після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини № НОМЕР_1 НГУ для проходження військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_4 після встановлення судом його особи, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України повністю, повідомив суду, що має намір продовжити військову службу, про що добровільно надав прокурору свою письмову згоду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 , який клопотання прокурора підтримав, наполягав на його задоволенні, заявив, що його намір повернутися на військову службу є добровільним, інших кримінальних проваджень за військові злочини відносно нього немає, злочин вчинено вперше, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 р., відповідно до якого суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.
Згідно зі ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 р. "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні ", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а саме, нез'явленні вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.
Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, старший солдат ОСОБА_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було виключено зі списків особового складу особового складу частини відповідно до наказу командувача від 03.11.2023 р. №236 о/с та на підставі припису командира військової частини НОМЕР_2 Центрального ОТО від 14.11.2023 р. №482 мав прибути до нового місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_3 15.11.2023 р. Національної гвардії України.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 05.12.2023 р. №301мтд, старший солдат ОСОБА_4 , з 05.12.2023 р. вважається таким, що зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 06.12.2023 р. №303мтд, старший солдат ОСОБА_4 , з 06.12.2023 р. вважається таким, що приступив до виконання обов'язків за посадою старшого кулеметника (бронеавтомобіля) 2-го кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки спеціального призначення 4-го батальйону спеціального призначення (ВОС-101837П).
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив у підготовчому судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов'язку щодо захисту Батьківщини.
Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має намір самостійно повернутися до місця служби та виявив бажання продовжити проходити військову службу в будь-якій військовій частині Збройних Сил України, про що надав письмову згоду (а.с.12).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за контрактом. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався згідно вимоги про судимість.
Також судом з'ясовано (роз'яснено), що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу", військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 , раніше до кримінальної відповідальності не притягався, виявив бажання повернутися до військової служби та надав згоду проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, наявна письмова згода командира військової частини на проходження служби ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ст.ст.401 ч.5, 407 ч.5КК України, ст.284-286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження №62024170010000138 від 22.03.2024 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.
На підставі ст.288 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після його звільнення від відповідальность прибути до військової частини № НОМЕР_1 НГУ для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини № НОМЕР_1 НГУ невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили зарахувати ОСОБА_4 до списків особового складу на військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 НГУ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_5