Справа №: 398/5766/24
провадження №: 2-во/398/24/25
Іменем України
"16" квітня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року у справі №398/5766/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.03.2025, справа №398/5766/24, позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 01.11.2024, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.
11.04.2025 представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, де зазначає, що у рішенні невірно вказано дату народження відповідача, ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Судом було встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення, була допущена описка в написанні дати народження відповідача ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 16.04.2025, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.
Враховуючи, що при винесенні рішення допущена описка щодо дати народження відповідача, суд виносить ухвалу про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року у справі №398/5766/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Вважати правильним написання у рішенні суду дату народження відповідача ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Молонова