Справа № 576/634/25
Провадження № 1-кп/576/213/25
17 квітня 2025 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 , його законного представника - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
провівши підготовче судове засідання по об'єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025205580000041 від 24.02.2025 р., про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, студента 1 курсу ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, -
встановив:
ОСОБА_6 органом досудового слідства пред'явлено обвинувачення у тому, що він 23.02.2025 р. близько 14 год. 00 хв., перебуваючи біля залізничного переїзду по вул. Есманський Шлях, м. Глухів Шосткинського району Сумської області, під час сварки наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в область носу, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця спинки носу, що має ознаки легких тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_6 органом досудового слідства пред'явлено обвинувачення у тому, що він 23.02.2025 р. близько 23 год. 00 хв., порушуючи гарантоване Конституцією України право громадян на недоторканість житла, без згоди власника, перелізши через паркан, потрапив до подвір'я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у якому постійно проживає ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно, шляхом вибиття вхідних дверей, незаконно проник до будинку, розташованого за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .
Під час підготовчого судового засідання від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшли заяви про відмову від підтримання ними обвинувачення, які вони підтримали у судовому засіданні, а прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого та захисник не заперечували проти закриття справи за цією підставою.
Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд переконався у добровільності заяви потерпілих про відмову від обвинувачення та вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, слід закрити, оскільки у відповідності з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1