Справа № 456/6475/24
Провадження № 2/456/524/2025
про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи
16 квітня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Дверій Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию при розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Маципури Галини Іванівни про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи,
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
24.02.2025 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Маципурою Г.І. подано клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення того, чи усвідомлювала остання значення своїх дій та могла керувати ними при складанні заповіту, посвідченого 21.07.2022 державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори.
В обґрунтування клопотання представниця позивачки ОСОБА_1 покликалася на те, що предметом розгляду справи є недійсність заповіту, посвідченого 21.07.2022 державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори, вчиненого Власюк О.В.,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра на момент його укладення могла не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, так як у цей період в неї розвинувся віковий склероз та почастішали випадки несприйняття дійсних подій. Оскільки встановлення згаданих обставин має значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, а для з'ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання, тому в позивачки є обґрунтоване клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Маципура Г.І. заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Лабай А.М. проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи не заперечив.
Заслухавши представників сторін, розглянувши заявлене представницею позивачки адвокатом Маципурою Г.І. клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.
Так, при вирішенні клопотання про призначення експертизи суд враховує, що розгляд справи по суті ще не розпочався, підготовче провадження не закрито, а відповідно суд не обмежений у праві призначення експертизи.
Крім цього, суд враховує висновок Верховного Суду в справі № 904/1427/21 від 30.08.2022, де зазначено, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання чи оспорення. Це право чи інтерес суд має право захистити у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання чи оспорення та спричиненим цими діями наслідкам. Вимога захисту цивільного права чи інтересу має забезпечити їх поновлення, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі отримання відповідного відшкодування.
Враховуючи наведене, а також те, що необхідність проведення зазначеної експертизи обумовлена викладеними у клопотанні обставинами та поданими доказами, відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України з'ясування цих обставин має значення для справи, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст. 103, 104, 105, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Маципури Галини Іванівни про призначення посмертної судово-психіатричної експертизизадовольнити.
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- чи усвідомлювала значення своїх дій та могла керувати ними ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стрию Львівської області у віці 84 роки, при складанні заповіту, посвідченого 21.07.2022 державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Попередити експертів зазначеної експертної установи про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів скерувати цивільну справу № 456/6475/24, провадження №2/456/524/2025; оригінали трьох медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2101, № 1459, № 1516.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимна час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 17.04.2025.
Суддя Л.В.Гула