Справа № 452/798/25
Провадження № 2-с/452/14/2025
16 квітня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 квітня 2025 року у справі за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі - ЛФ ТзОВ «Газорозподільні мережі України») про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
03 березня 2025 року представник ЛФ ТзОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року - січень 2025 року у розмірі 1309 грн. 59 коп..
07 квітня 2025 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області заяву ЛФ ТзОВ ТзОВ «Газорозподільні мережі України» задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року - січень 2025 року у розмірі 1309 грн. 59 коп, а також судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп..
15 квітня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.
Свої вимоги про скасування судового наказу заявник обґрунтовувала тим, що вона добровільно сплатила суму заборгованості 21 березня 2025 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Строк звернення до суду боржником не пропущений.
Разом з тим, згідно п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, остання, звертаючись до суду з такою заявою, взагалі не зазначила жодних відомостей про заявника - ЛФ ТзОВ «Газорозподільні мережі України», а так само не зазначила в повному обсязі відомостей, що стосуються боржника, як от повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Проте, в порушення п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зазначено про необґрунтованість та/або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 поданої заяви про скасування судового наказу без розгляду.
До того ж, з долученої до заяви про скасування судового наказу платіжної квитанції вбачається, що 21 березня 2025 року (дата валютування) ОСОБА_1 здійснено оплату за послуги з розподілу природного газу в більшій сумі, ніж зазначено в судовому наказі, а саме, в сумі 1621 грн. 01 коп., та без зазначення конкретного періоду, за який сплачено заборгованість.
Враховуючи вищенаведене, то в суду відсутні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу від 07 квітня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись стст.170,171,260,261 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Кущ