Провадження № 2-п/317/3/2025
Справа № 317/2711/24
17 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
16.04.2025 ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Попова В.Г. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 подана в особі представника - адвоката Попова В.Г. про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:
- не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- не додано жодних доказів обставин на які мала посилатись заявниця;
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Крім цього, до заяви про перегляд заочного рішення додано ордер відповідно до якого ОСОБА_1 доручає адвокату Попову В.Г. представляти її інтереси в судах України усіх інстанцій.
Відповідно до постанові Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2019 у справі № 9901/847/18 сформульовано висновок про те, що з огляду на підпункт 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року у справі № 36, ордер має містити назву органу, в якому надається правова допомога адвокатом, при цьому в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду, у зв'язку з чим зазначення в ордері «в судах України усіх інстанцій» не свідчить про дотримання вимог закону.
На підставі вищенаведеного заява відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов