17.04.2025
Справа № 331/2126/25
Провадження № 2-о/331/239/2025
17 квітня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: 4 Запорізька державна нотаріальна контора, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
10.04.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: 4 Запорізька державна нотаріальна контора.
Перевіркою відповідності заяви та доданих до неї документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено наступне.
В порушення вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 177 ЦПК України заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до квитанції ПН 215600426655 від 08.04.2025 року ОСОБА_1 було сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 612, 60 грн. на рахунок Головного управління ДКСУ у Запорізькій області Казначейство України. Однак судовий збір за подання вищезазначеної заяви повинен бути сплачений до ГУК у Зап.обл/м.Зап. Олексан./22030101; ЄДРПОУ 37941997; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA668999980313131206000008509; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
У зв'язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.
Недотримання позивачами приписів ст. ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з ст. 185 ЦПК України, є підставою для залишення позову без руху.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: 4 Запорізька державна нотаріальна контора, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М.В. Антоненко