Справа №303/2226/25
2/303/719/25
17 квітня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розман С.Ю. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства, -
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розман С.Ю. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2025 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Розман С.Ю. залишено без руху. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
15.04.2025 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2025 року було подано до суду заяву про усунення недоліків, зазначив, що з вимогами, зазначеними в ухвалі суду від 07.04.2025 року не погоджується, а тому з метою забезпечення права позивачки на доступ до суду, пред'явлена у даній справі позовна заява підлягає прийняттю до розгляду незалежно від надання чи ненадання позивачкою певних доказів та зазначення відповідача у справі.
Однак, суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ухвали суду від 07.04.2025 року виконані не були, а саме не додані відповідні докази, якими позивачм огрунтовує свої позовні вимоги та квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином враховуючи вищенаведене, позивачем вимоги ухвали суду від 07.04.2025 року не виконані.
Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивачем не усунуто недоліки, які викладені в ухвалі суду від 07.04.2025 року, що стосувались вимог змісту і форми позовної заяви, відтак таку необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 158, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розман С.Ю. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства - визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Гутій