Рішення від 07.04.2025 по справі 299/190/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/190/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором №861867 від 01.09.2024 у розмірі 31520 грн, з яких: 20000 грн заборгованість за тілом кредиту, 11520 грн заборгованість за процентами.

Вимоги позову обґрунтовано тим, що 01.09.2024 між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №861867 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Позивач виконав зобов'язання за договором. Позичальнику надано кредит у розмірі 20000 грн. Між сторонами договору було укладено декілька додаткових угод про відкладення терміну повернення кредиту. Позичальник порушив грошове зобов'язання, не повернув кредит у встановлені додатковими угодами терміни, не сплатив проценти. Прострочена заборгованість за Договором кредиту складає 31520 грн, з яких 20000 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 11520 грн прострочена заборгованість за процентами.

Відзив не подано.

Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач подав письмову заяву, у якій просить суд розстрочити заборгованість, оскільки є особою із інвалідністю, не працює. З'явитися в судове засідання не може за станом здоров'я.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 01.09.2024 року ТОВ «ФК «АБЕКОР» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі -Відповідач) за допомогою інформаційно- телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір “ 861867 ». Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 20000 грн. Договір укладено та підписано у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Кредитний договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі інтернет https://firstcredit.com.ua та підписаний ним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України “Про електронну комерцію».

Позивач виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором та надало кредит в сумі 20000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника.

Строк кредиту 54 дні з кінцевим терміном повернення до «24» жовтня 2024 року (включно).

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці (Графік платежів) обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до кредитного договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування акційної процентної ставки, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою Позичальника на кількість днів, запропоновану Позивачем (умови продовження строку кредиту, що пропонуються Кредитором, публікуються на Сайті), на підставі правочину, що укладається між Сторонами, відповідно до наступного порядку.

Кредитний договір та додаток №1 до договору підписано Відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором «t49118». Відповідно до № 19967-1363-137659307 квитанції за сплату від 01 вересня 2024 року на банківську платіжну картку НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 20000 грн., що здійснювалось за допомогою системи EasyPay, час операції 01.09.2024р. в 18:56.

Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 4дні (період, що починається з моменту укладення Договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом).

Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: п. 1.4.1. Базова процентна ставка - 0.99% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; п. 1.4.2. Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом.

06 вересня 2024 року Відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 861867 від 01 вересня 2024 року де в п. 1.1. зазначено, про часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «02» листопада 2024 року.

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів в період пролонгації(продовження), визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Відповідача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору (з урахуванням всіх змін, що погоджені сторонами). Кількість платежів в період пролонгації - 2 платежі. Періодичність сплати платежів в період пролонгації: 1-й платіж через 7 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за днем укладення цієї додаткової угоди та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати цього платежу); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати цього платежу). Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором: g12460 /І.П. Маринець / 08:30 «06» вересня 2024 року.

13 вересня 2024 року Відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 861867 від 01 вересня 2024 року де в п. 1.1. зазначено, про часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «02» грудня 2024 року.

14 жовтня 2024 року Відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 861867 від 01 вересня 2024 року де в п. 1.1. зазначено, про часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «02» січня 2025 року.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, не повернув кредит, не сплатив проценти.

У зв'язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 20000,00 грн тіло кредиту та 11520,00 грн нараховані проценти.

Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору кредиту № 861867 отримав у тимчасове користування кредитні грошові кошти та допустив прострочення грошових зобов'язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів. Дані обставини не спростовано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Тому, позов про стягнення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача. Позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн та поніс витрати на пересилання документів відповідачу через АТ Укрпошта у сумі 75,00 грн.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до підстав та порядку розстрочення виконання рішення, визначених ст.432 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідач надав суду письмові докази про те, що він є особою із інвалідністю третьої групи, довічно, є підстави стверджувати, що можливість відповідача своєю працею отримувати дохід - суттєво обмежена. Проте, відповідач не надав суду інформації про його матеріальний стан (пасивні доходи, нерухоме майно, цінне рухоме майно, тощо), що є обов'язковим для врахування судом при вирішенні питання про розстрочення виконання рішення. Тому клопотання відповідача наразі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. Право відповідача повторно клопотати про розстрочення виконання рішення суду (із повним обґрунтуванням) зберігається впродовж усієї стадії виконання рішення.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР»», код ЄДРПОУ 39287145, юридична адреса: 04080, м.Київ, Подільський район, вул.Костянтинівська, 75, приміщення 601А, заборгованість за кредитним договором № 861867 від 01.09.2024 року у розмірі 31520 грн (тридцять одна тисяча п'ятсот двадцять гривень), яка складається із 20 тисяч гривень заборгованості за тілом кредиту та 11520 грн заборгованості за нарахованими процентами, та судові витрати, понесені позивачем, у загальному розмірі 2497,40 грн (дві тисячі чотириста дев'яносто сім гривень 40 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба

Попередній документ
126672559
Наступний документ
126672561
Інформація про рішення:
№ рішення: 126672560
№ справи: 299/190/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.06.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2025 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області