Номер провадження: 22-ц/819/267/25
Єдиний унікальний номер справи: 754/18406/23
про розгляд справи у режимі відеоконференції
17 квітня 2025 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Радченка С.В.
суддів: Базіль Л.В.,
Пузанової Л.В.,
розглянувши питання про участь учасників процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» - адвоката Сірого Євгена Григоровича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 січня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» про стягнення заборгованості за договором оренди, -
встановив:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вищезазначена справа.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 07 травня 2025 року о 08 годині 20 хвилин.
16 квітня 2025 року на адресу апеляційного суду через підсистему «Електронний суд»надійшло клопотання адвоката Сірого Євгена Григоровичапро його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивовано відсутністю можливості прибути у м. Херсон та безпосередньо приймати участь в судовому засіданні в приміщенні суду.
Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» - адвоката Сірого Євгена Григоровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Визначити участь адвоката Сірого Євгена Григоровичав судовому засіданні 07 травня 2025 року о 08 годині 20 хвилин та в послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за посиланням vkz.court.gov.ua
Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.В. Радченко
Судді Л.В. Базіль
Л.В. Пузанова