Справа № 153/1162/24
Провадження № 22-ц/801/1195/2025
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Сопрун В. В.
17 квітня 2025 рокуСправа № 153/1162/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого Сопруна В.В.,
суддів Ковальчука О.В., Матківської М.В.,
розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Сопруна В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності за набувальною давністю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Сопруна Володимира Володимировича на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2024 року,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2025 року визначено суддів, які входять до складу колегії для перегляду даної справи, а саме: головуючий - суддя Сопрун В.В., судді Ковальчук О.В., Матківська М.В.
17 квітня 2025 року головуючий суддя Сопрун В.В. заявив самовідвід з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України, подавши відповідну заяву.
Заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
В своїй заяві головуючий суддя Сопрун В.В., як на підставу самовідводу посилається на те, що його син - адвокат Сопрун Володимир Володимирович, представляє інтереси ОСОБА_2 , а тому не може брати участь у розгляді даної справи.
Наведені обставини є підставою для самовідводу судді згідно з п.1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.
Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід і відвести головуючого суддю Сопруна В.В. від участі в розгляді даної цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Сопруна В.В.
Відвести головуючого суддю Сопруна В.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності за набувальною давністю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Сопруна Володимира Володимировича на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2024 року.
Справу передати на повторний автоматичний розподіл в частині заміни головуючого судді Сопруна В.В.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Сопрун В.В.
Судді Ковальчук О.В.
Матківська М.В.