Справа №735/316/25р.
Провадження по справі 2/735/154/2025р.
Іменем України
17 квітня 2025 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 07.05.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4120940 про надання споживчого кредиту в сумі 4500 грн. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 12015,00 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 4500,00 грн.; заборгованість за відсотками - 6660,00 грн.; заборгованість за комісійними винагородами - 855,00 грн. 10.08.2021 року, згідно умов договору відступлення прав вимоги № 06Т, ТОВ «Мілоан» відпустило право вимоги за кредитним договором № 4120940 від 07.05.2021 року на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права вимоги до відповідача. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12015,00 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.
В судове засідання представник позивача не викликався, оскільки справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не викликався. Відзив на позов не направив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Даний позов зареєстровано в суді 10.03.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження на 10.00 годин, 17 квітня 2025 року.
Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
07.05.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4120940 про надання споживчого кредиту в сумі 4500 грн. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 12015,00 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 4500,00 грн.; заборгованість за відсотками - 6660,00 грн.; заборгованість за комісійними винагородами - 855,00 грн. 10.08.2021 року, згідно умов договору відступлення прав вимоги № 06Т, ТОВ «Мілоан» відпустило право вимоги за кредитним договором № 4120940 від 07.05.2021 року на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права вимоги до відповідача.
Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: анкетою-заявою; копією договору споживчого кредиту № 4120940 від 07.05.2021 року; розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 512, 514, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 4120940, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками - 6660 (шість тисяч шістсот шістдесят) гривень 00 копійок; заборгованість за комісійними винагородами - 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок., а всього на суму 12015 (дванадцять тисяч п'ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (м.Київ, вул. Авіаконструкторів Ігоря Сікорського, 8 код ЄДРПОУ 42649746)
Відповідач- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. П. Грушко