Провадження № 1-в/734/41/25 Справа № 734/279/24
іменем України
17 квітня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , -
встановив:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло подання Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов?язки, а саме не з?являється без поважних причин для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та для виконання заходів, передбачених апробаційною програмою.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на те, що явка засудженого обов?язковою не визнавалася, він не повідомив про причини неявки в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.
Заслухавши думки представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.05.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
27.06.2024 розпорядження про виконання зазначеного вироку надіслано до Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Засудженому роз?яснено покладені на нього судом обов?язки та наслідки їх невиконання (підписка від 30.07.2024).
ОСОБА_5 30.07.2024 встановлено дні явки на реєстрацію - другої п?ятниці кожного місяця, з чим його ознайомлено 30.07.2025.
13.09.2024 ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з?явився. У поясненні від 19.09.204 повідомив, що перебував на підробітках та не зміг приїхати на реєстрацію. Підтверджуючих це доказів не надав.
19.09.2023 засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випродуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов?язків.
Також цього дня з ОСОБА_5 проведено бесіду профілактичного характеру, під час якої, серед іншого, роз?яснено наслідки невиконання покладених судом обов?язків.
13.12.2024 ОСОБА_5 знову не з?явився до органу пробації на реєстрацію та для виконання заходів, передбачених пробаційною програмою. У поясненні від 30.12.2024 зазначив, що захворів, однак доказів на підтвердження цього не надав.
30.12.2024 засудженому знову винесено попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випродуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов?язків.
14.03.2025 ОСОБА_5 втретє не з?явився на реєстрацію до органу пробації, 18.03.2025 пояснив, що забув про необхідність явки на реєстрацію.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов'язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов'язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. При цьому, при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку, незважаючи на неодноразово застосовані до нього попередження, систематично не виконував покладені на нього обов'язки: тричі не з?явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та один раз для виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, маючи реальні можливості для цього.
Невиконання засудженим ОСОБА_5 без поважних причин покладених на нього судом обов?язків, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.05.2024 та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6