Справа №766/8031/24
н/п 1-в/766/50/25
17.04.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну призначеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, -
26.09.2024 відділ №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Центр пробації) звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного з вироком суду, покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 , в обґрунтування якого посилається на те, що останнім штраф, визначений вироком суду не сплачено, заходів щодо виконання вказаного вироку суду не вживає.
15.04.2025 через систему «Електронний суд» від відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшла заява про повернення подання про заміну несплаченого штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_2 , у зв'язку зі змінами у Кримінально-виконавчому законодавстві України, а саме статті 26.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З огляду на ту обставину, що діючим кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано питання кримінального провадження у разі повернення подання про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, суд вважає за можливе застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України (ч. 6 ст. 9 КПК України), за відсутності відповідних заборон, вважає доцільним задовольнити заяву про повернення подання, що цілком буде відповідати цілям та завданням кримінального процесуального законодавства України, а також сприятиме захисту прав та законних інтересів засудженої особи, зокрема не позбавить можливості звернення до суду в майбутньому.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну призначеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу на громадські роботи - повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_3