ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1088/25
Номер провадження 1-кп/950/188/25
м.Лебедин
15 квітня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_2
при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду Сумської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Заслухавши учасників провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.
При цьому суд враховує положення ч. 3 ст. 315 КПК України, згідно з якими під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на заявлене прокурором клопотання, суд вважає необхідним одночасно вирішити питання про продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Вирішуючи дане питання, суд відзначає, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину.
Поряд з цим продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за скоєне, оскільки обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років, а тому, усвідомлюючи невідворотність та суворість покарання, ОСОБА_1 може вдатися до заходів, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності.
Так само обвинувачений може незаконно вплинути на потерпілого та свідків, з якими безпосередньо може контактувати, свідчення яких матимуть доказове значення по даному кримінальному провадженню, оскільки обвинуваченому ОСОБА_1 відомі особи, які володіють відомостями про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Зазначений ризик незаконного впливу існує до моменту безпосереднього отримання судом показань від зазначених осіб шляхом усного допиту усіма сторонами кримінального провадження.
Крім того ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисного кримінального правопорушення проти власності і знову обвинувачується у вчиненні умисного корисливого особливо тяжкого кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, дані, які характеризують особу обвинуваченого, його сімейний стан, стан здоров'я, матеріальне становище, наявність соціальних зв'язків, що об'єктивно не може спростовувати факт вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на наявність доведених ризиків, обставини вчиненого й тяжкість спричинених наслідків, суд доходе висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовжує ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби (з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня) на шістдесят днів з покладенням на останнього відповідних обов'язків.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області 25.04.2025 о 13:30 год., в яке викликати його учасників.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк шістдесят днів, до 13.06.2025 включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 у період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не відлучатися за межі Сумської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з наступними особами: потерпілим - ОСОБА_6 , свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала в чистині запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_11