Справа № 577/1014/25
Провадження № 2/577/573/25
15 квітня 2025 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Логіна Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Конотоп, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, з врахуванням поданих 09.04.25р. додаткових пояснень, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , на підставі судового наказу, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області № 577/6695/24 від 19.12.2024 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів за судовим наказом № 577/6695/24 від 19.12.2024 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що окрім сина ОСОБА_3 , він має утриманні інших дітей. Так, 15.03.2024р. він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , в якому у них народилась спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружжя проживає однією сім'єю в с. Дептівка, Конотопського району, Сумської області. З ними також проживають неповнолітні діти дружини ОСОБА_6 , 2009 р.н., ОСОБА_7 , 2012 р.н. та ОСОБА_8 , 2012 р.н. Позивач приймає безпосередню участь у вихованні та матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей дружини, має статус багатодітного батька.
Крім того у позивача є син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_10 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час ним подано аналогічну за змістом позовну заяву до суду про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на сина ОСОБА_11 , із 1/4 на 1/6 частину його доходу.
Таким чином, у зв'язку зі зміною сімейного стану, а саме, народження у іншому шлюбі сина ОСОБА_12 , а також перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей, зокрема й дітей дружини, розмір аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів, ставить інших дітей у нерівне положення, тому вимушений звернутися до суду із заявленими вимогами. Вказує, що звернення до суду з даними вимогами не є ухиленням від сплати аліментів, а навпаки, має на меті забезпечення справедливого балансу на отримання рівного розміру аліментів між своїми дітьми.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі. Також вказує, що проти зменшення розміру аліментів заперечує, оскільки має ще одного спільного з позивачем сина ОСОБА_13 , на утримання якого аліменти не стягувала. На даний час вона не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, отримує соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я. При визначенні розміру аліментів просить врахувати вказані обставини.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтуються на повному і об'єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно судового наказу № 577/6695/24 від 19.12.2024 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9).
Також, відповідач має на утриманні іншу дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження в матеріалах справи. (а.с.12). Згідно довідки Конотопського ВДВС у Конотопському районі Сумської області від 13.12.2024р., позивач ОСОБА_1 , на підставі виконавчого листа № 2-1423/10 від 23.06.2010 року сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_10 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість по аліментах станом на 12.12.24р. відсутня. (а.с.11).
Крім того, позивач має ще одну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Вказана дитина народилась у шлюбі, що зареєстрований між позивачем із ОСОБА_4 15.03.2024р. (а.с.7).
Як вбачається із довідки Попівської сільської ради від 19.03.25р. (а.с.31) та копії посвідчення, виданого Управлінням соцзахисту населення Конотопської РДА 17.04.24р. (а.с. 30), подружжя проживає однією сім'єю в с. Дептівка, Конотопського району, Сумської області. З ними проживає їх спільний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також неповнолітні діти дружини - ОСОБА_6 , 2009 р.н., ОСОБА_7 , 2012 р.н. та ОСОБА_8 , 2012 р.н. Позивач приймає безпосередню участь у вихованні та матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей дружини, має статус багатодітного батька.
Як свідчать відомості з ДРФО - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.12.2024 року, інформація про дохід ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року відсутня. (а.с. 32).
22.03.25р. позивач також звернувся із позовом до ОСОБА_10 до Липоводолинського районного суду Сумської області про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.33,34). Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, провадження у справі відкрито 01.04.2025р., призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ч. 1 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При цьому, за змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Таким чином, зміна розміру аліментів можлива за наявності доведених в судовому порядку обставин, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін.
Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач, як на підставу зменшення розміру аліментів, встановлених судовим наказом Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.24р. у справі № 577/6695/24, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, посилається на зміну сімейного та матеріального стану, оскільки на його утриманні перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітні діти дружини, які проживають з ним однією сім'єю - - ОСОБА_6 , 2009 р.н., ОСОБА_7 , 2012 р.н. та ОСОБА_8 , 2012 р.н., а також син ОСОБА_11 , на якого позивач сплачує аліменти з 2010 року.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Також, у постанові ВС від 10.10.23р. у справі № 682/2454/22-ц, провадження № 61-10748 св 23 зроблено правовий висновок про те, що у зв'язку з народженням у другому шлюбі дитини, вказана обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням встановлених обставин, відомостей, зокрема про дохід позивача, про наявність у нього інших утриманців, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов'язок обох батьків утримувати дитину, передбачену законом можливість зміни розміру аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, не погіршать матеріального становища дитини і визначення указаного позивачем розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись: ст. 192 СК України, ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України , суд,-
Позов задовольнити .
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2024 року у справі № 577/6695/24.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Судовий наказ № 577/6695/24 від 19.12.2024р., виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області - відкликати.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя Логін Є. В.