Справа № 509/511/25
17 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
учасники цивільного провадження по справі:
позивач ОСОБА_1 , відповідачка: ОСОБА_2 , суд -
В січні 2025 року позивач звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
Позиція сторін
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що 18 липня 2011 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач посилаючись на те, що він з відповідачкою спільно більше не проживає, сімейні відносини не підтримують. Майнового спору та спору про виховання дитини між сторонами не має.
Позивач в ході судового розгляду направив заяву в якої зазначив, що на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідачка про час та місце слухання справи належним чином була повідомлена до суду направила заяву з якої вбачається, що позов фактично визнає.
Рух справи
06 лютого 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, які встановлені судом
З позову та матеріалів справи вбачається, що з серпня 2024 року сторони спільне проживання припинили, строк на примирення сторони брати не бажають. З позову, який надійшов до суду, спору про розподіл майна та виховання дитини не має.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім"я розпалась остаточно, зберегти її не можливо. Спору щодо поділу майна між сторонами не має.
З матеріалів справи вбачається, що дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає разом з відповідачкою, а тому суд вважає необхідним залишити дитину на виховання відповідачки ОСОБА_2 .
Судові витрати
Позивач при поданні позову не сплатив судовий збір в розмірі 1211.20 грн., оскільки звільнений від сплати судового збору, як особа з інвалідністю ІІ групи, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 05 від 18.07.2011 року - розірвати.
Дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання відповідачки ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211.20 грн.
Копію судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.