Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/517/24
Номер проведження 2/508/14/25
17 квітня 2025 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Крутоголової Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 508/517/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна, до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,
установила:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання призначено на 23.04.2025 року на 09-00 годину.
До суду надійшла заява представника позивача - адвоката Крутоголової О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою ефективного та оперативного її розгляду, в порядку ст.212 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити відповідну заяву представника позивача.
Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя
постановила:
Забезпечити представнику позивача - адвокату Крутоголовій Оксані Олександрівні можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 23.04.2025 року о 09-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА