Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/201/25
Номер проведження 2/508/161/25
17 квітня 2025 року
Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, з 06 листопада 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України. Шлюб зареєстровано Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), актовий запис № 27.
Від шлюбу є двоє дітей, а саме:
-доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в місті Березівка, Березівський район, Одеська область, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), 27 січня 2022 року, актовий запис № 3;
-доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в місті Березівка, Березівський район, Одеська область, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим відділом «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області, 23 січня 2025 року, актовий запис № 3.
Неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою від 06.03.2025 року №475, виданою Миколаївською селищною радою Березівського району Одеської області.
Між ними виникали непорозуміння, через те, що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, що привело до розладу в їхній сім'ї і фактичного припинення шлюбних стосунків.
Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування.
Отже, за її глибоким переконанням можливості зберегти сім'ю з відповідачем немає. Вони стали зовсім чужими людьми. Позивачка зрозуміла, що збереження їхнього шлюбу неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги.
Вважає, що їхній шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, у зв'язку з чим наполягає на його розірванні.
Підстав для примирення не вбачає.
Майнових спорів між сторонами немає.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 ».
Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім'я розпалась і подальше її збереження не можливе.
Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.
Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України, Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 06 листопада 2021 року, актовий запис № 27- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня повного складання тексту рішення, а стороною що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Горобець В.Л.