Справа № 520/10194/16-к
Номер провадження:1-кп/521/62/24
24 листопада 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про привід обвинуваченої, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160000000519 від 24.05.2014 року, а саме відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, громадянки України, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160000000519 від 24.05.2014 року, а саме відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, громадянки України, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Обвинувачена у судове засідання не прибула, причини неявки суду невідомі, місцезнаходження невідоме, засоби зв'язку вимкнені.
Прокурор під час судового засідання заявила клопотання про привід обвинуваченої мотивуючи його тим, що остання проігнорувала судове засідання та про причини своєї неявки не повідомила.
Інші учасники кримінального провадження участі у судовому засіданні не приймали.
Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 , будучи повідомленою, в судове засідання 24.11.2023 року не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про відкладення судового засідання не зверталась.
Відповідно до матеріалів справи,останнє відоме місце проживання обвинуваченої за адресою: АДРЕСА_1 .
Підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Таким чином, обвинувачена усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов'язки передбачені ст. 42 КПК, свідомо ухилилась від явки до судового засідання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення її явки до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 140-143, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.
Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначено на 23 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211).
Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП за місцем проживання обвинуваченої.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1