Справа №504/996/23
Провадження №2/504/478/25
Комінтернівський районний суд Одеської області
17.04.2025с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за розпискою, визнання договору дарування недійсним, -
Позивач у березні 2023 року звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.03.2023 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 16.10.2023 року.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.03.2024 року постановлено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні позивач збільшив позовні вимоги.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.11.2024 року позовну заяву залишено без руху.
В судовому засіданні поставлено питання продовження розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 надав суду докази повної сплати судового збору.
Сторони не заперечували.
Суд вважає доцільним продовжити розгляд справи.
Крім того, сторона відповідача наполягала на залученні оригіналу розписки до матеріалів судової справи, оскільки подано клопотання про призначення експертизи давності документу.
Суд погоджується з тим, що для проведення такої експертизи у матеріалах справи має міститись оригінал документу.
Представник позивача- адвокат Бабков В.Д. пояснив суду, що оригінал перебуває у ОСОБА_1 , і він зможе надати його в наступному судовому засіданні.
Тому є підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суд, -
Продовжити розгляд позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за розпискою, визнання договору дарування недійсним.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28 липня 2025 року 10:00 год.
Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи оригінал боргового документу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Барвенко