Справа № 947/3639/25
Провадження № 2/947/1560/25
про визнання явки сторін в судове засідання обов'язковою
17.04.2025 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., за участю секретаря судового засідання Дімової Є.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків,
У січні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_2 (далі також - позивач) до ОСОБА_3 (далі також - відповідач) про відшкодування заподіяних збитків (шкоди) в результаті невиконання умов змішаного договору доручення, надання послуг та зберігання в розмірі 710 406,44 грн.
Ухвалою суду від 10.02.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У подальшому, у призначені судом дні підготовчого судового засідання у справі - 03.03.2025, 20.03.2025 та 17.04.2025 відповідач, належним чином повідомлений, зокрема шляхом оголошення на сайті суду, не з'явився. Відзив до суду не направив. Про причини неявки не повідомив.
Указані дії суд кваліфікує як умисне затягування розгляду справи.
Ураховуючи неналежну процесуальну поведінку відповідача, суд уважає за необхідне зобов'язати його явкою в наступне судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою (пп. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 43, 259 ЦПК України, суд
Визнати явку відповідача ОСОБА_3 обов'язковою в наступне судове засідання у цій справі на 15.05.2025 на 12 год.
Роз'яснити відповідачу, що у разі невиконання своїх процесуальних обов'язків, їх дії можуть бути кваліфіковані як зловживання своїми процесуальним обов'язками із вжиттям процесуальних заходів, визначених ЦПК України.
При цьому позов буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. А. Цирфа