Справа № 947/13937/25
Провадження № 1-кс/947/5492/25
17.04.2025 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання,
16.04.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути клопотання у кримінальному провадженні №12025164480000087 від 12.02.2025.
Ухвалою судді від 16.04.2025 розгляд скарги був призначений на 17.04.2025.
Заявник ОСОБА_3 17.04.2025 до суду не пибув , але звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення без розгляду поданої ним скарги, оскільки уповноваженим слідчим було розглянуте подане ним клопотання.
Від СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до слідчого судді представник не прибув. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.
Разом з тим, дізнавач СР ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження по скарзі, оскільки клопотання ОСОБА_3 від 09.04.2025 було розглянуто та ОСОБА_3 надана відповідь засобами електронного зв'язку.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки суб'єкт оскарження припинив дію чи бездіяльність, які оскаржуються, то провадження по скарзі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1