Справа № 947/7532/25
Провадження № 2-о/947/207/25
16.04.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б), Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одесі (65008, м. Одеса, площа Дерев'янка Бориса, буд. 1),-
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одесі.
Заявницею було надано до суду клопотання про витребування доказів, яке вона просить розглянути за її відсутності, та в якому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, просить витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 06 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, номер актового запису 237, та документів на підставі яких його було складено.
Заінтересовані особи до судового засідання не з'явились, повідомлялись, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що клопотання заявниці підлягає задоволенню.
Крім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та керуючись ч.2 ст. 294 ЦПК України, згідно якої під час розгляду справ окремого провадження, з метою з'ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, суд вважає доцільним, з власної ініціативи витребувати з Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 76,81,84,294 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 06 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, номер актового запису 237, та документів на підставі яких його було складено.
Зобов'язати Хаджибейську державну нотаріальну контору у місті Одесі надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.