Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/7090/23
1 - кп/490/378/2025
16 квітня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023150000000290 від 11.06.2023р., за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого розвідника у ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінально провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представник потерпілих ОСОБА_7 ,
сторона захисту: захисник ОСОБА_8 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000290 від 11.06.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Захисником обвинуваченого також подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Представник потерпілих підтримав клопотання прокурора та просив закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 20.03.2025р., серії НОМЕР_2 , виданого Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Процесуальні витрати за проведення: судово - автотехнічної експертизи № СЕ - 19/115 - 22/8889 - ІТ, вартістю 1912 грн. 00 коп.; судово - автотехнічної експертизи № СЕ - 19/115 - 22/8891 - ІТ, вартістю 1912 грн. 00 коп.; судово транспортно - трасологічної експертизи № СЕ - 19/115 - 22/8888 - ІТ, вартістю 4530 грн. 72 коп.; судово - автотехнічної експертизи № 23 - 3428, вартістю 4540 грн. 62 коп. по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого і закриття провадження у справі.
Цивільний позов представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 - залишити без розгляду.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023150000000290 від 11.06.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати за проведення: судово - автотехнічної експертизи № СЕ - 19/115 - 22/8889 - ІТ, вартістю 1912 грн. 00 коп.; судово - автотехнічної експертизи № СЕ - 19/115 - 22/8891 - ІТ, вартістю 1912 грн. 00 коп.; судово транспортно - трасологічної експертизи № СЕ - 19/115 - 22/8888 - ІТ, вартістю 4530 грн. 72 коп.; судово - автотехнічної експертизи № 23 - 3428, вартістю 4540 грн. 62 коп. по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого і закриття провадження у справі.
Речові докази по справі, а саме: автомобіль марки «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 та зберігається на території Спеціального майданчику тимчасового утримання затриманих транспортних засобів при ГУ НП в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5 - повернути власнику; автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_3 та зберігається на території Спеціального майданчику тимчасового утримання затриманих транспортних засобів при ГУ НП в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5 - повернути ОСОБА_10 , яка є матір'ю померлого ОСОБА_3 .
Цивільний позов представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1