Ухвала від 16.04.2025 по справі 160/16370/22

УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа №160/16370/22

адміністративне провадження №К/990/656/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М.,провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2023 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі № 160/16370/22 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" до Східного офісу Держаудитслужби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім РА" про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 7 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 7 лютого 2024 року у справі № 160/16370/22 доставлено в Електронний кабінет Східному офісу Держаудитслужби 8 лютого 2024 року о 7 год 6 хв.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 7 лютого 2024 року у справі № 160/16370/22 доставлено в Електронний кабінет Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 8 лютого 2024 року о 7 год 6 хв.

Клопотань про розгляд касаційної скарги за участю представників сторін до Суду не надходило.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

…………………………..

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
126667646
Наступний документ
126667648
Інформація про рішення:
№ рішення: 126667647
№ справи: 160/16370/22
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2025)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
13.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
МАРТИНЮК Н М
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім РА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім РА»
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім РА"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби України
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби України
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"
представник позивача:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЕНКО Я В